世界ニュース( ´_ゝ`)

Sponser


ITEMs

PickUP

ITEMs

逆アクセスRANK

Ad



Rakuten

Ad



BookMarkd

プロフィール

worldnews


相互RSS・リンク募集中!!
↓メールフォームより

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

TOP > 未分類 > 二重国籍の国会議員は辞職が当然?現行の公職選挙法が二重国籍を禁止していないことは、明らかだ
■Latest Headline

二重国籍の国会議員は辞職が当然?現行の公職選挙法が二重国籍を禁止していないことは、明らかだ

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/08(火) 17:29:59.64 ID:CAP_USER.net

いわゆる『二重国籍』問題――法務省の仕掛けた罠 奥田安弘 / 国際私法、国籍法

今年の7月21日に「蓮舫代表の『二重国籍』は問題なし。説明責任は法務省にあり」(2017年7月13日放送TBSラジオ荻上チキ・Session-22)を掲載したが、法務省は完全無視を決め込み、今のところ説明責任を果たしていない。

しかし、こうして沈黙を守っているのは、実は法務省が仕掛けたひとつの「罠」ではなかったのか、という問題提起をしたい。

また、豪州と日本の法律の違いを無視して、二重国籍の国会議員は辞職が当然というような風潮がまだ見られるので、この点についても説明を補足したい。

(略)

二重国籍の国会議員は辞職が当然?

仮に蓮舫氏が二重国籍だったとしても、それを理由に国会議員を辞職するのが当然とは言えない。豪州の2名の上院議員が二重国籍を理由に相次いで辞任し、さらに大臣も辞任したが、議員辞職は裁判所の判断を仰ぐというニュースが日本でも流れた(注4)。

しかし、日本の国会議員も同じように辞職すべきだというのは、勇み足である。これは、豪州では、連邦議員の二重国籍を禁止する憲法44条1号の規定があるのに対し、日本では、そのような法律がないからというだけではない。

実は豪州憲法のような議員の二重国籍禁止規定は、国際的にみても極めて珍しいのである。

(注4)カナバン資源・北部担当相の辞任については、前掲「豪州3例目の二重国籍議員のニュース」参照。

たとえば、欧州評議会は、欧州連合の加盟国だけでなく、ロシアやトルコなどを含む47か国が加盟し、日本など5か国がオブザーバーとして参加する国際機関であるが、その2000年のレポートは、議員の二重国籍禁止規定の例として、豪州憲法を挙げながらも、その他の例は挙げていない(注5)。

なぜメンバー国ではなく、オブザーバーにさえなっていない豪州の例だけを挙げたのだろうか。他国の例は、少なくとも主要国では見当たらなかったからだろう。

(注5)See the Committee of Experts on Nationality, Report on Multiple Nationality, CJ-NA (2000) 13, p. 12.

実質的にみても、豪州憲法が日本の参考になるとは思えない。最初に辞職した2名の上院議員は、「緑の党」という少数政党のリーダー的存在であった。スコット・ラドラム議員は、ニュージーランド生まれだが、子どもの頃に家族と一緒に豪州に移住し帰化した。

それによりニュージーランド国籍を喪失したと誤って信じていたケースだ。またラリッサ・ウォーターズ議員は、両親が豪州国民であったが、カナダで生まれてカナダ国籍を取得した。まだ1歳にも満たない頃に豪州へ戻ったが、カナダ国籍が残っていた。

カナバン資源・北部担当相は、祖母がイタリア人だったが、母親や本人はイタリアに行ったこともなく、豪州生まれの豪州国民であった。ところが、母親がイタリア国籍の取得を申請し、同時に当時25歳であった息子の分も申請したというのだ。本人は、自分がイタリア国籍を取得したことを知らなかったと主張している。

これらの人たちがその政治的な資質ではなく、二重国籍であることを見落としていたというだけで、議員職を奪われてよいものなのだろうか。しかも続け様にこれが問題になったということは、今や豪州では二重国籍が政争の具とされていることを窺わせる。

日本は豪州を反面教師とすべきであるのに、むしろ見習うべきだという主張があることには、豪州の人たちも驚くだろう。

実は日本でも、1985年の国籍法改正の法案が成立した直後の参議院法務委員会において、国会議員の二重国籍を問題視する質問があったが、当時の法務省民事局長は、次のように答弁している(注6)。

http://synodos.jp/society/20262

(>>2以降に続く)



22 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 17:39:28.64 ID:LiZ/Kvx8.net

サッサと法律改正しろ。
憲法にも書いておけ。



26 ::2017/08/08(火) 17:40:21.73 ID:jqYjWmgP.net

二重国籍とかもういいよ
台湾国籍喪失許可書偽造の罪で辞職しろ




twitterで超話題のビッチ動画がこちらwwww


31 ::2017/08/08(火) 17:41:45.09 ID:TKQicrL9.net

法律論で論破されたら今度は法律で禁止してないならなにやってもいいのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



35 ::2017/08/08(火) 17:42:41.42 ID:YY3oUiei.net

それなら法を改正すればいい



47 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 17:45:05.48 ID:Vzqd9pFU.net

アフォか。基本だろ



65 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 17:49:31.37 ID:ngPKJKFK.net

問題点は国籍法違反である国籍選択してなかった状態で国民扱いするのか被選挙権あるのか、だろ



74 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 17:51:11.23 ID:j7Qpa+MF.net

有印文書偽造は無罪にならないよ?



75 ::2017/08/08(火) 17:51:19.87 ID:mbsX3qYF.net

嘘つきだからだろ



102 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 17:55:41.21 ID:82kp8o7K.net






103 ::2017/08/08(火) 17:55:58.54 ID:5LgxMD9/.net

公職選挙法以前にまずもって日本国民が二重国籍を想定されてないやろ



114 ::2017/08/08(火) 17:59:03.85 ID:i5D/XoLr.net

全く問題ないのなら去年堂々と本人が公表すれば良かったんじゃないですかw
なぜそうしなかったのか教授さんは答えられますかw
禁止してないとか以前に嘘をつくのはOKなのかね



130 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 18:03:41.69 ID:DxhN89e2.net

そもそも二重国籍隠して選挙やって国民の信任得たと言えるんですかね



160 ::2017/08/08(火) 18:10:56.35 ID:dE9em4cZ.net

と言うか今回の件に限って言えば経歴詐称で立派に違法なんだよなぁ



163 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 18:12:08.47 ID:52O1aqge.net

そんなことより、はよ逮捕



176 ::2017/08/08(火) 18:17:26.38 ID:NTWDpuW2.net

「台湾は、日本が国として認めてないから、蓮舫はセーフ♪」論(笑)
台湾に失礼だろ



190 :反パージ・新防衛派 :2017/08/08(火) 18:22:52.03 ID:dn0vYBm8.net

彼女が何でだろうみたいに考え込んでるキリキリした顔が怖い



194 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 18:24:06.19 ID:lSlMXVDv.net

特別な理由がなければ、二重国籍自体が認められていないけどなw



216 ::2017/08/08(火) 18:33:32.44 ID:Z9iEQYV3.net

単純に嘘ついて当選してるでしょ
これアウト



248 ::2017/08/08(火) 18:46:47.39 ID:2ZGSY+t8.net

学歴詐称と国籍詐称。どちらが悪質かって話だろ。



253 ::2017/08/08(火) 18:48:40.76 ID:8nFNcmTB.net

屁理屈だな
国籍法が厳密に運用されているならば、日本には二重国籍者は存在しない
存在しない者を公職選挙法で改めて禁止する必要がないというだけだ

そもそも他国では故意ではなくても辞任が基本。国際的な常識に従うべきだろう



256 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 18:50:26.28 ID:ngPKJKFK.net

国籍法14条2で法務大臣が国籍はく奪するまで国民扱いするなら、そもそも14条1はいらない



272 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 18:59:20.30 ID:FmTHPLq1.net

公職選挙法で二重国籍を禁止していないからOK
うん、正しいね



282 ::2017/08/08(火) 19:05:29.04 ID:2ZGSY+t8.net

公職選挙法に下半身丸出しで選挙に出てはダメって決められてるの?そういうことだろ。



325 ::2017/08/08(火) 19:26:23.38 ID:lD7Va5eu.net

二重国籍は国籍法違反だが、罰則が無いので遵守しなくていい。
という理屈なら、放送法による受信料も払わなくていいってことだね。



328 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 19:27:33.72 ID:UcHyBRhJ.net

経歴詐称、公職選挙法違反



372 ::2017/08/08(火) 19:52:06.07 ID:UCCtySqU.net

自民党も例の女性が似たような問題で即対応してたが
蓮舫はのらりくらりと逃げてたし、おまけに大臣をつとめ党の党首にまで
なった人物。国の最重要機密にすらアクセスできる権限を持ってたヤツって事
重みが違うし、党首をやめて済む問題でもないぐらい事態は重い



379 ::2017/08/08(火) 19:58:39.51 ID:28L3OgZt.net

そもそも現行法は二重国籍者を想定してないだろ



398 ::2017/08/08(火) 20:35:19.13 ID:vbPxQKOh.net

日本では二重国籍は認められていない。
解消する努力をしなきゃならないはず。
していない場合は、違法だわ。



416 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 21:12:31.96 ID:FYaDEiks.net

外国人が日本の政治家になるために日本国籍を取ることが出来ないようにして欲しいですね。



430 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 21:31:13.19 ID:evXTS0Bx.net

二重国籍自体が例外規定を除いて違法なんだよ。
しかも、その違法行為を経歴に書かずに選挙に出たら公職選挙法違反だろ。



440 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 21:44:41.25 ID:1el2Wcv7.net

これこそ論点のすりかえ

二重国籍=議員辞職
でなく

二重国籍と経歴詐称=公職選挙法違反=辞職せよ

と言ってるだけ

学歴詐称と同じ理屈



443 ::2017/08/08(火) 21:46:01.57 ID:90jEHKp4.net

重国籍者の問題は海外に於いては勿論、国内でも外国の法律の影響を受けかねないということ

国会議員にあってはならない



448 ::2017/08/08(火) 21:50:25.39 ID:nXzIgwD3.net

反日国の国籍を有する人に日本に関わるデータは一切触れて欲しくない。
それが圧倒的多数の国民の声だろうと思う。



452 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 21:52:38.91 ID:pyO5BYaS.net

嘘ついて当選したんだから経歴詐称になるんじゃないの



453 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 21:53:07.88 ID:gyG33XaQ.net

ここは日本だ法に従え



455 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 21:53:46.36 ID:lPnKAXR0.net

矮小化しているの?
三重国籍なんじゃないの?
いや、四重国籍



461 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/08(火) 22:01:50.28 ID:E7tB8XFC.net

それなら
かけ蕎麦もり蕎麦で騒ぐなよ
法律には違反してないぞ



484 ::2017/08/09(水) 01:22:04.82 ID:+cSexIES.net

いわゆる二重国籍?
いわゆるいる?



486 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/09(水) 01:42:33.30 ID:POIcMlkQ.net

奥田教授のこの駄文で指摘が無いのは、海外の
二重国籍容認だが、主要国における二重国籍だ
がEuがある以上単一国籍が少ないのはEu国籍
条約が有る以上当たり前で日本もそれを意識し
てる。
中国は単一国籍だが?それを否定する?
ロシアのように重国籍を認めてるが、実質には
他国籍を無視とし、ロシア国籍しか認めない
という運用がグローバルなのか?その運用は
曖昧なままなのに。
残念な学者さんだ。たった特定な一人を正当
化するが為にビジョンを捨てるなんて。
持った知識で日本はどう有るべきか理想を語る
数少ない立場の人なのに。



553 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/09(水) 17:00:03.20 ID:XlqbcknV.net

国籍持ってる国の法律知るのは義務じゃろ




Source : http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1502180999/
関連記事




ホビー・フィギュア通販

ロードオブワルキューレ オンラインゲーム

あとで読む このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 二重国籍の国会議員は辞職が当然?現行の公職選挙法が二重国籍を禁止していないことは、明らかだ
■おすすめ記事

COMMENT

No.47354

今までそんな当たり前のこと想定してなかっただけ。
それを禁止していないというのは単なる曲解。

2017.08.13 | URL | Nanashi has Noname #- [ 編集 ]

No.47356

前提が違う。
法律家が素人をミスリードしてる。
そもそも法の専門家を謳いながら、争点のすり替えを行っている。
その意味でこの男は自らの意思で己が職業と法を侮辱してる愚劣な人間である。
国会議員の被選挙権には日本国籍を有することが決められている。
日本は二重国籍を認めていない。
これにより被選挙権の資格未達であり、そもそも議員になる資格がないという議論に対して、議員に限定した二重国籍に対する罰則規定の存在の有無をすり替えている。
二重国籍について罰則規定がない。古い法律で、嘗ては今以上に旧国籍の離脱手続きに時間がかかった。本国照会などを考えれば当然だ。そのため経過処置として罰則規定を定めず、可能な限り早く旧国籍離脱手続きをすることだけを求めた。被選挙権を得るまでの期間があれば、常識的に考えて亡命者でもない限り旧国籍離脱の手続きは採れる。これまで明らかになっている情報から考えれば、離脱手続きを踏んでいなかったのはレンホー女史の側に全面的に責任がある。

2017.08.13 | URL | #- [ 編集 ]



:
:
:
:


:

管理者にだけ表示を許可する :

«  | HOME |  »