世界ニュース( ´_ゝ`)

Sponser


ITEMs

PickUP

ITEMs

逆アクセスRANK

Ad



Rakuten

Ad



BookMarkd

プロフィール

worldnews


相互RSS・リンク募集中!!
↓メールフォームより

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

TOP > 未分類 > 「ヘイトスピーチ」条例1年 大阪市、誹謗ネット動画4件認定も実名特定できず 開示義務化へ改正検討も法的なハードル高く…
■Latest Headline

「ヘイトスピーチ」条例1年 大阪市、誹謗ネット動画4件認定も実名特定できず 開示義務化へ改正検討も法的なハードル高く…

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/06/30(金) 22:35:03.58 ID:CAP_USER.net

 ヘイトスピーチ(憎悪表現)を規制する全国初の条例を大阪市が全面施行してから7月1日で1年を迎える。市はこれまで被害申し立てがあったインターネットの動画4件をヘイトに認定したが、投稿者の実名は特定できていない。

 吉村洋文市長はネット事業者に実名の開示を義務づける条例改正を目指しているが、「通信の秘密」の制約など法的なハードルは高く、新たな課題として浮上している。(杉侑里香)

現状のルールではこれが限界 ユーザー名にとどまる

 「今のルールでは、この措置が限界です」

 吉村市長の表情は晴れなかった。6月1日、ヘイトスピーチと認定した動画の内容などを初めて公表したが、投稿者名は実名ではなく、動画投稿サイト「ニコニコ動画」の「ダイナモ」「yuu1」というユーザー名にとどまったからだ。

 条例は国のヘイトスピーチ解消法に先駆けて昨年1月に成立。7月に被害申し出の受け付けを開始し、有識者でつくる審査会への諮問を経て認定の可否を判断している。

 解消法には罰則規定はないが、条例はヘイトスピーチと認定すれば活動団体や個人の名前を公表できるとしている点が大きな特徴だ。

 市はこれまで、在日韓国・朝鮮人を誹謗(ひぼう)中傷する動画4件を認定し、サイト運営会社を通じて投稿者に氏名などを自主的に提供するよう要請した。しかし、投稿者が拒否したり運営会社が仲介を拒んだりしたため、いずれも特定はできなかった。

課題は「通信の秘密」 吉村「条例で困難なら国に法改正促す」

 課題は憲法や電気通信事業法などに明記されている「通信の秘密」だ。同法は「事業者は通信に関して知り得た他人の秘密は守らなければならない」と規定。

 サイト運営会社が大阪市の求めに応じて投稿者本人の同意なく氏名などの情報を市に提供すれば、守秘義務違反に問われる可能性があり、現状では実名取得は困難だ。

 このため市は4月、条例改正で実名取得が可能かどうかを審査会に諮問した。坂元茂樹会長(同志社大教授)は「ネットでのヘイトスピーチの法的問題には通説がなく、この審査会での議論が最先端。難しい問題だ」とみており、審議は長引く見込みだ。

 今月下旬には、在日韓国・朝鮮人らでつくる団体が実効性のある条例改正などを求める要請書を市に提出した。

 吉村市長は29日の会見で「違法な内容の動画を自ら明らかにしている投稿者の氏名を守る必要があるのか」と指摘。「審査会から(条例改正で)実名取得は許されるという意見が出れば、今秋にも市民から意見を募り来年の2月議会に提案したい」と述べた。

 条例での開示義務づけが困難と判断されれば、国に法改正などを促すという。

抑止には実名公表がより効果的 サイト運営者への「自主的削除」働きかけも

 「ヘイトスピーチを許さない!大阪ネットワーク」共同代表の菅充行弁護士は「ユーザー名の公表も一定の意義があるが、抑止のためには実名公表がより効果的だ」と指摘した上で、

 「ヘイトスピーチと認定され削除された動画と同一内容の動画が、別のユーザー名で依然として公開されている実態もある。こうした動画もサイト運営者が自主的な判断で削除できるよう、市が事業者に認定事実を通知していくことが重要だ」と条例や法改正以外の努力をする必要があることを強調した。

http://www.sankei.com/west/news/170630/wst1706300041-n1.html
http://www.sankei.com/west/news/170630/wst1706300041-n2.html


街宣を行おうとする右派系団体と、それに抗議する反対派のメンバーたち=平成28年9月11日、大阪市中央区



24 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:13:46.63 ID:HPq/B/Uo.net

そこまで行ったら条例じゃないだろ、独裁者気取りか、この市長?



30 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:18:48.77 ID:XtZjp1ZY.net

すまん。動画って実名登録しないとアップロード出来ないの?
「吉村洋文」って登録してアップロードしちゃダメ?




twitterで超話題のビッチ動画がこちらwwww


33 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:21:36.32 ID:wUn4iz9p.net

無駄な労力過ぎて草も生えんわ



35 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:23:10.61 ID:oIUuOwIX.net

そもそもいまだ法務省だって動画消すのに要請しか出来ないのに

条例でプロバイダに命令出せる様にするとか無理だろw



41 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:27:07.53 ID:fQqCxWUc.net

ネット動画にイラついた勢いで作った条例w



49 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:35:33.10 ID:W6ahGdxG.net

日本人が心底怒ってること、わからない振りしてるな
こいつら



58 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:42:32.57 ID:4zJB0SZy.net

独裁者wwwww



60 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:42:54.60 ID:oIUuOwIX.net

罰則じゃないって言い張るんだろうかねw



69 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:50:49.30 ID:7p/AOUb9.net

大阪維新に投票しない



74 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/30(金) 23:55:30.17 ID:7p/AOUb9.net

だいたい吉村洋文市長は日本人か



101 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/01(土) 02:20:37.51 ID:3e4182Ta.net

実名公開されるってことは、凶悪事件のターゲットとして狙ってくださいって言われているようなもの。
この手の条例は絶対にやってはならない。

・・・規制する前になぜこのような事態になっているのかってことを考えたら?



104 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/01(土) 02:25:22.67 ID:W4UuzTJK.net

大阪に原爆でも落ちれば良いのに



112 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/01(土) 03:15:06.87 ID:23scBLnn.net

大阪市の地方交付税廃止で



125 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/01(土) 10:14:02.25 ID:Y+m/RvMZ.net

チョウセンヒトモドキってここまでして日本人に危害を加えたいのか



144 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/01(土) 12:18:02.97 ID:4rj+UCrH.net

ヘイトスピーチ規制法案によるヘイトスピーチ



147 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/01(土) 12:29:35.90 ID:O1C0+0cI.net

恣意的な運用でテロに苦しむ日本人を余計苦しめるだけの条例。
こんな条例今すぐ廃止すりゃいいのに。



169 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/01(土) 18:14:43.11 ID:uMgFPnSN.net

大阪の一条令と日本国憲法第12条
で保証される、国民の自由とでは、どちらが優先されんのかなw



195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/02(日) 03:15:22.76 ID:/Z3ylzp+.net

ヘイトを罪だと認めて貰うには結局警察へ市が依頼するしかない。
市へ依頼したものが直接警察に被害届出せば良くて間に市が挟まる必要はなし。
市が条例だすことも本来取り締まる警察がキャンペーンスローガンにすれば済む。
例えて良いのか解らぬが交通安全スローガンみたいに事件事故を減らしましょうみたいな。
無駄に市がシャシャリ出たために複雑で本来いらない税金の無駄職務が増えただけ。



207 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/02(日) 16:04:21.47 ID:7RMy+SNC.net

認定した動画が、撮影者も投稿者が大阪市民じゃなかった場合、サーバーや運営会社が大阪市内じゃ無いんだから大阪市が文句いうのおかしいんだよ。
で、文句いうなら大阪市民であることをまず証明する義務が大阪市にはあるはずだが・・・



212 :ueha.安崎^^PYK28総選挙やろうz ◆v2vUrhpqjU @\(^o^)/:2017/07/02(日) 18:34:18.04 ID:mrt6OmI7.net

たかが『市』ごときがw



214 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/02(日) 20:58:51.65 ID:ypAHHUuv.net

いくら優秀だって反欧米の国がISの人間を雇うことはないだろう



219 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/04(火) 12:33:20.40 ID:Agl1cdr4.net

憲法違反の条例なぞ廃止して当然
国に改正を促すとかおこがましい




Source : http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1498829703/
関連記事




ホビー・フィギュア通販

ロードオブワルキューレ オンラインゲーム

あとで読む このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 「ヘイトスピーチ」条例1年 大阪市、誹謗ネット動画4件認定も実名特定できず 開示義務化へ改正検討も法的なハードル高く…
■おすすめ記事

COMMENT



:
:
:
:


:

管理者にだけ表示を許可する :

«  | HOME |  »