Tweet
ドイツの脱原発が決定的になった。６日の政府閣議で正式合意に達したためである。
同国内にある１７基の原発は２０２２年までに全廃される。
福島第１原子力発電所事故を契機に、世界で急速に高まった反原発世論に押された結果の
エネルギー政策の大転換だ。
日本国内にもこの方向転換を評価する声がある。
だが、手放しの脱原発礼賛は禁物だ。ドイツ経済や国民生活などへの影響を慎重に
見極めたい。
環境先進国を自負するドイツの国内でさえ、産業界から憂慮と懸念の声が上がっている。
産業用の電気料金は既に高くなっており、脱原発でさらなる高騰が避けられないからで
ある。同国の産業競争力の低下は欧州連合（ＥＵ）全体の景気低迷を招きかねない。
原子力発電の特長は、安い電気を安定的に生産・供給する力があることだ。
福島事故とそのあおりで、日本国内の原発は３分の２が停止している。各電力会社は
火力発電の量を増やして代替しているため、燃料代がかさんでいる。
原発の停止状態が継続すると国内９電力の負担増は、年間２兆円の規模となる。
この巨費が料金増に転嫁され得ることを、国民は見落としてはなるまい。
消費税率アップに換算すれば、約１％増に匹敵する規模である。
ドイツの脱原発は一国の選択としては尊重すべきだが、同時にドイツのエネルギー事情の
実態を知っておくことが必要だ。ドイツは電力の約半分を石炭火力でまかなっている。
太陽光発電に熱心な一面のみが伝えられがちだが、現実は違う。
これだけで驚いてはいけない。ドイツは原発停止で不足する電力を隣のフランスから
輸入するが、フランス産電力の８割は原発で作られたものである。
ドイツの脱原発は「自国内では生産しない」という名ばかりの「脱」である。
全原発の停止に踏み切ることができるのは、欧州全域をカバーする電力網が
存在するからだ。島国であり、エネルギー資源小国の日本では、こうはいかない。
福島事故を受けて日本政府はエネルギー戦略の見直しに着手しているが、
安全性と安定供給を両立させての原発堅持が不可欠だ。
ドイツの決断は、エネルギーと経済の両分野にまたがる遠大な実験だ。
その足取りを、これからしっかりと見届けたい。
ソースは
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110608/erp11060803170000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110608/erp11060803170000-n2.htm
2 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 08:59:58.65 ID:Rar1ng9l
産経は原発以外電力にあらずという異常な態度とってるよね。
同じフジグループのＦＮＮ調査でも
原発反対派が６対３という結果出ても
そのアンケート結果だけ、記事に載せなかった
情報統制してたからな。まるで北朝鮮。
>>2
> ドイツは原発停止で不足する電力を隣のフランスから輸入する
好きか嫌いかの二元論みたいになっているが、
それで、お前はこれどう思ってんの？
なんちゃって脱原発ドイツをマンセーですか？ｗ
冷静だな産経
ヒステリックに脱原発を叫ぶヤツらは
昔の不便な生活を体験されてみては？
ヒステリックに脱原発を叫ぶヤツらは
昔の不便な生活を体験されてみては？
>>4
原発やめたら戦後直後の生活状態になるとでも
思ってるヤツも迷惑なんだけど？
28 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:21:18.00 ID:eznMXoGL
>>14
迷惑なのはアンタみたいなヤツだ
マスゴミの恐ろしさはこんな連中を増殖させて
国の将来を危うくする陰謀を持ってるのではないかと疑いたくなる
冷静になれ
どちらにせよ日本には国力維持の為に原発は必要だ
雇用などの影響も考えるべき
風力などになって料金が高くなり工場が海外へ逃げる可能性だってある
39 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:29:32.36 ID:rH+ksk0W
>>9
鳩の25%削減公約は？
5 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:03:05.68 ID:DuO0egfu
産経の記事とはいえ メルトスルーが明らかになった翌日にこれは... 引くわ
>>5
一面トップ記事だよ、溶融貫通
太陽も風力も不安定だから足らなくなったら買い
余ったら売るやり方だから、すべて隣国頼み。
18 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:12:59.78 ID:CKVs7Yk6
明日にでも全炉廃止！
だれだよ継続とか
だれだよ継続とか
19 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:13:23.43 ID:DuO0egfu
支那が原発でガンガン国力アップして
日本が風力でショボショボやってたら ヤバいのはわかる
21 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:15:30.46 ID:Yd//n+UJ
産経必死だな
23 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:18:28.28 ID:w+7bOk64
だから原発のコストは安くないと何回言えば・・・
それに加えてリスクの大きさ・深刻さは他の追随を許さないほど。
24 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:19:24.05 ID:wef56t5k
日本の原発は世界一安全で安心で、クリーンで低コスト
技術立国にほんの誇り
技術立国にほんの誇り
25 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:19:30.61 ID:NGneciTv
困った新聞だな。将来に災厄を残したいようにまで見える。
天下り先を確保したい経産省の意図をくんでの記事を、わざわざ金を出して買う奴がいるとなぜ思えるんだか。
天下り先を確保したい経産省の意図をくんでの記事を、わざわざ金を出して買う奴がいるとなぜ思えるんだか。
26 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:20:39.04 ID:b3wP8F1r
福島第一の廃炉???までの巨額の負担増し！
29 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:21:50.37 ID:wkwuPPk5
産経が率先して反脱原発なのは良くわかる記事
それにしても福島原発処理費は天井知らずだけどな
それにしても福島原発処理費は天井知らずだけどな
30 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:23:17.52 ID:YQb/4t9P
ドイツは必ず産業空洞化になる
代替えエネルギーなど絵に描いた餅だ
フランスも減らす方向に入ったら、国家として完全にツモ
代替えエネルギーなど絵に描いた餅だ
フランスも減らす方向に入ったら、国家として完全にツモ
31 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:23:51.17 ID:bCzXGYim
原発を停止すると揚水発電所も日本はとめないととんでもない赤字になる。
この揚水発電所が物凄い巨額の金を使って作ってる。
川をせき止めてダムを作っちゃってるんでただ単純にやめるというわけにもいかない。
日本の原発は、原発の建設資金、原発設置の自治体への巨額のばらまき、
原発周辺の箱物施設の建築費、山を切り開く揚水発電所の設置など、
金を使いまくるシステム。金を使いまくるから普及したのが日本の原発。
34 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:25:27.46 ID:vmeANo9P
最近の産経記事って見出しだけでも痛々しい
記事の内容に踏み込んだら読者まで恥ずかしさで身悶えするレベル
株主総会で資料の封筒と共に関係者とは思えないような変なおっさんから渡される業界ゴロ紙と見まごうばかり
まともな記者なら会社に見切りつけて転職か独立するだろ、これ
36 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:26:32.15 ID:1Api0TN+
フランスの原発から買い取ってるだけ。
>>36
ドイツからの電力輸入が輸出を上回ってるってすでに証明されてたじゃん
推進派にとっては「フランスから電力輸入！」が最後の頼みの綱だってわかるけど、間違い情報の連呼は見苦しいかも
そういえば今年は原発沿いの河川の渇水が見込まれるから４０基くらい停止に追い込まれて
電力は輸入に頼らざるを得ないって記事があったよ
で、そのフランスでは世論の６６％が将来的に全原発を廃炉すべしだとさ
俺は９割産経と思想は同じだけど、こと
原発だけは朝日新聞のほうがマシだと思ってる。
今回はっきりわかったのは、１か所に電力を頼る
原子力は経済安全保障上もリスクがあることがわかったと。
だから、今後は分散型エネルギーに転換すればい。
そうすれば、送電ロスも防げるから、経済的にもエコなんだよ。
最新の火力発電がハイブリッドのハイテクなら、現在の原発は
機関車式のローテク技術なんだから。
41 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:29:52.36 ID:eEzxzk25
東電、政府、保安院、野党、財界、自治体、
マスコミ、学者、IAEA・・・
なんだ、みんな原発擁護推進派だ。
ドイツみたいに初めに脱原発を決めなかったら
何も始まらないはずだ。
42 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:30:56.83 ID:fQwB+fh6
「電気料金が高くなるぞ」「安定供給ができないぞ」「工業で国際競争に勝てないぞ」
「日本は資源がないんだぞ」「温暖化につながるぞ」etc.
こんな脅しまがいに屈して、覚悟も定見も持たずになし崩しに原発依存を強めた結果がこのザマ
>>42
ですねｗ
まだ産経新聞は、震災前と同じことをオウムのように
いってる。全く今回の事故を反省できてないらしい。
心配しなくても左翼も最近は２５パーセントの
設定目標で原発増やす気満々だったから、
産経だけが賛成してきたわけでないから
気にすることないのにねｗ。
あとBWRのプラントに耐震性はないから。
一定以上の揺れ・衝撃で配管が損傷し、放射性物質をぶちまける事になる。
コストがかかろうが旧型炉は全て廃炉にすべき。
そして建物と配管に免振性・制振性を持たせた新型炉を作って転換していくのがベスト。
46 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:32:44.09 ID:r7Dtfjs0
お前が偉そうに言うなよ
地震国で杜撰管理の原発を推進してきた筆頭マスゴミが
地震国で杜撰管理の原発を推進してきた筆頭マスゴミが
48 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:35:20.25 ID:eEzxzk25
原発できた頃って、原チャリ乗るのにヘルメット要らなかったし、
車乗るのにシートベルト要らなかったし、飲酒運転も当たり前だったよね。
その頃の安全基準で技術力言われても、信じる奴が無知でしょ。
50 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:37:57.17 ID:q+SIX3dR
真昼間から２ｃｈなんてやらずに節電すれば
原発なんて不要になるんじゃないの
51 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:40:43.86 ID:xUpuHjwS
そんなに原発好きならフジサンケイのお台場に立てろカス
52 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:41:03.08 ID:mxCZIUGU
地震のない朝鮮半島に原発作って、そこから海底ケーブルで送電すればいい
というバカが現れる予感
53 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:43:22.08 ID:KFxTLqrD
偉そうに書かれてもね。みんなが知ってることだろう。
55 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:47:08.16 ID:B3pu01ei
脱原発はいいけど火力に頼り切りもまずい
戦争とか起きて燃料供給止められたら一発で死ぬ
なんか自己完結できる発電はないのか
戦争とか起きて燃料供給止められたら一発で死ぬ
なんか自己完結できる発電はないのか
>>55
脱電力。
保守を自認してる人たちが原発が国土をめちゃくちゃにしやがってって怒り出すかと思ったら正反対なんだよな。ワケワカラン
石原とか産経とか右派代表みたいなとこがこぞって事故後も原発推進ってどうなってるんだ？
自称保守とか自称愛国者は相当現実から乖離した世界の住人なのか、それとも単なる金の亡者なのか
なんにしてもいい踏み絵になったと思う
59 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:50:08.56 ID:3d6KrGTo
産経はもう一回原発事故が起こっても援護し続けるよ
結論は決まってるんだもん
60 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:51:00.90 ID:DNf01XQn
反原発厨って、原油・天然ガス価格の高騰とか市場調達リスクを全然語らないよな
63 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:52:22.74 ID:0aFQRerM
放射能汚染なんて怖くねーってなら核武装してどんどん使っちゃおーぜ
65 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:55:47.78 ID:dRcKlSfk
今回の原発事故の後始末は、十兆じゃきかないとおもうよ
旧ソ連が崩壊したのだってチェルノブイリ事故が原因のひとつだし
原発の安いエネルギーとかいってるやつは、バカかウソつき
サンケイはウソつきの方だろうな
67 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:57:39.73 ID:V+O5gzTw
フランスは、干ばつで川の水位が落ちて
原発が停止されるかもしれないって。
8割が原発の電力だから、もし停止されると
大停電になるらしいよ。
川沿いに立ってる原発が、ほとんどらしい。
これから先、夏になるんだから、もっと干ばつは続くと思うよ。
68 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:57:56.95 ID:XPSfUJS+
原発は国民の総意で進めてたみたいになってるが、
危機管理はもちろん廃炉にもあんなに時間と費用がかかるって説明をちゃんとしてたとは思えん。
「考えるのは次の世代」ってことで利権に飛びついて逃げ切ったジジイどもがわんさかいるんだろうな…
69 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:58:35.66 ID:TpGDfkwP
安いだけが取り柄のサンケイとか発行するだけ資源の無駄
70 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 09:59:23.27 ID:3U6B6bsO
いつもテロの脅威だの北の攻撃だの煽ってる新聞が何言ってんのw
原発にミサイル飛んで来たらどーすんだ？
金に目が眩んで日本を汚すんじゃねーよ
73 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 10:03:27.19 ID:i4JZO1M9
脱原発論の学者が言っていたものとはだいぶ話しが変わってくるな
確かに脱原発論者はいかに原発は悪い物かを必死に言うだけで
他の物に変えた後のその問題点は一切言わなかったからな
ただ原発は悪い物悪い物とアピールしているだけで
じゃあ変えた国はどうなっていき
どういう問題があるとは一切言わなかったはおかしい
必ず物事には光と影
＋と−が存在するはずだがそれを言わないのはおかしい
学者の発表としてもおかしいな話しだ
問題点や有用性などを全て明確にしクリアーしてこそ
学者の論説は成り立つんだから
一概に脱原発 脱原発はあまりにも危険なのはわかった
こういう偽物学者 自称学者という
胡散臭い学者が日本にはいっぱい居るのがよくわかった
74 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 10:07:06.51 ID:OhCHcFko
あ
79 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 10:16:50.65 ID:M8wygQid
クリーンエネルギーをシステムを開発出来れば
ビジネスができます。
今すぐに全ての原発を停止させるのでなく
５年計画とか十年計画を立てて
少しずつ減らしていくしか有りませんよね。
ビジネスができます。
今すぐに全ての原発を停止させるのでなく
５年計画とか十年計画を立てて
少しずつ減らしていくしか有りませんよね。
80 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 10:22:49.58 ID:ZdLjuZB0
ドイツはこういう状況でも推進だった
ドイツはこういう状況だから転換できた
反対派が例にだすのはおかしいよな
ドイツの名前を出す反対派はたぶん何もわかってない人達
ドイツはこういう状況だから転換できた
反対派が例にだすのはおかしいよな
ドイツの名前を出す反対派はたぶん何もわかってない人達
82 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 10:25:45.14 ID:j8IOi0zI
このままだと原発の建屋も劣化してくるだろうし第二第三の福島が確実に起こる。
５年〜１０年おきに想定外の地震がくる国だからね。
83 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 10:26:37.51 ID:UlPmw8Ei
いい加減に産経も経済至上主義合理化至上主義の旧態概念から脱皮したら
どうか。同質なら誰でもより安いものを手に入れたいことは分かりきったことだ。
しかし今回の原発事故で明らかになったようになんの直接的関係ない市民の
方々の日常生活を無条件に無秩序に強制的に無制限に風まかせの汚染を撒き散らし
何十年も解決できないような原因を持つ物質依存までも頼ってそれを
手に入れようとすることの賛美などするのは賢い馬鹿の象徴である。
87 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 10:39:02.14 ID:G4I6tV6s
原発稼動以来そこから得た東電の全利益は４兆円らしい
今回の事故で吹っ飛んだ
90 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 10:43:40.88 ID:FjWJ3PVk
脱原発自体より、それを早期に実現にこぎつけた政治体制が凄いと思う。
91 ：七つの海の名無しさん：2011/06/08(水) 10:46:42.78 ID:W8TelkhP
産経はテロリスト新聞
- 関連記事
- 日本の震災が「引きこもり」に与える影響
- ドイツの脱原発 実態知らずの礼賛は禁物 (産経新聞 “主張”)
- いたるところで「すみません」 外国人が驚く日本のマナーって？(COBS ONLINE)
- 日本の恐るべき「筋骨格赤ちゃんロボット」
スポンサードリンク
Tweet
No.3474
少なくとも、無知な国民とその国民が選んだ政府の決定が正しいとは思わんしな
ドイツの反原発方向への移行も感情論でしかないからなんとも言えん
だから、世論で今こうなってるなんて言われても納得はできんね
だからと言って、推進のほうも納得できんが
どっちがいいってもんじゃないと思うがなぁ、現在形で
もっとコストパフォーマンスも安全性も高い発電方法を開発してくれるのが一番いいんだがね
2011.06.09 | URL | #- [ 編集 ]